Случаят с разрешение за аборт в Тексас подчертава „нови нормални“ жени, изправени пред забрана

Съдия от Тексас в четвъртък даде позволение на бременна жена, чийто плод има съдбовна диагноза, да направи аборт в невиждано предизвикателство против забрани, които повече от дузина щати са приели, откакто Роу против Уейд беше анулиран.

Смята се, че делото на Кейт Кокс, 31-годишна майка на две деца от региона на Далас, е за първи път след значимото решение на Върховния съд на Съединени американски щати предходната година, че жена е поискала от съда да утвърди аборт. Заповедта се отнася единствено за Кокс и нейните юристи по-късно приказваха внимателно за всевъзможни по-широки въздействия, наричайки невероятно десетки други дами, които желаят аборт, също да се извърнат към съдилищата.

„ Това не може да бъде новото обикновено “, сподели Марк Хеърън, юрист от Центъра за репродуктивни права. „ Не мисля, че можете да очаквате в този момент да видите стотици случаи, заведени от името на пациенти. Това просто не е реалистично. “

Щатският областен арбитър Мая Гера Гембъл, определена демократка, издаде краткотрайна ограничаваща заповед, позволяваща на Кокс да направи аборт според тесни изключения от възбраната на Тексас. Нейните юристи споделиха, че няма да разкрият какво Кокс възнамерява да направи по-нататък, базирайки се на опасения за сигурността.

Генералният прокурор на Република Тексас Кен Пакстън, чиято работа твърди, че Кокс не дава отговор на критериите за здравно изключение, издаде изказване, което не споделя дали страната ще апелира. Но в писмо до три лечебни заведения в Хюстън Пакстън предизвести, че към момента са вероятни правни последствия, в случай че лекарят на Кокс извърши аборта.

Кокс, която е бременна в 20-та седмица, участва на чуването посредством Zoom дружно със брачна половинка си, само че го направи не се обръща към съда. Лекарите са споделили на Кокс, че в случай че сърдечният темп на бебето спре, предизвикването на раждане би довело до риск от руптура на матката заради нейните предходни цезарови разрези и че ново цезарово сечение при цялостен термин би заплашило способността й да износи друго дете.

„ Идеята, че госпожа Кокс толкоз обезверено желае да бъде родител и този закон може да я накара да загуби тази дарба, е шокираща и би била същинска правосъдна неточност “, сподели Гембъл.

Центърът за репродуктивни права, който съставлява Кокс, сподели, че това дело се счита за първото по рода си, откакто Роу против Уейд беше отритнат. След това историческо решение Тексас и 12 други щата побързаха да забранят абортите на съвсем всички стадии от бременността. Противниците се пробваха да отслабят тези забрани, в това число продължаващото предизвикателство в Тексас за това дали законът на щата е прекомерно ограничаващ за дами с затруднения по време на бременност.

„ Не желая да продължа болката и страданието, които изтезаваха тази бременност или да продължа да посрамвам тялото или психическото си здраве на рисковете от продължение на тази бременност “, написа Кокс в публицистична публикация, оповестена в The Dallas Morning News. „ Не желая бебето ми да дойде на този свят единствено с цел да я виждам по какъв начин страда. “

Временната ограничаваща заповед спира Тексас от използването на държавната възбрана на Кокс и продължава 14 дни. Съгласно рестриктивните мерки в Тексас лекарите, които правят аборти, могат да бъдат изправени пред наказателни обвинявания, които носят наказване до пожизнен затвор. Те също могат да бъдат санкционирани. Бременните дами не могат да бъдат упрекнати в наказателна отговорност за осъществяване на аборт в Тексас.

Пакстън сподели на лечебните заведения в Хюстън, че заповедта „ няма да ви изолира “ от цивилен и наказателни отговорности, потвърждавайки, че частни жители към момента могат да завеждат каузи и локални прокурори към момента може да повдигне обвинявания.

Сет Чандлър, професор по право в университета в Хюстън, сподели, че би имал терзания като доктор въз основа както на правни въпроси, по този начин и на „ очевидното старание “ на Пакстън да наложи възбраната на абортите в страната.

„ Ако бях един от лекарите, участващи тук, нямаше да дремя умерено, извършвайки този аборт “, сподели той.

Въпреки че Тексас позволява изключения от възбраната, лекарите и дамите имат настояват, че условията са толкоз неразбираемо дефинирани, че лекарите към момента няма да рискуват да правят аборти, с цел да не се окажат изправени пред наказателни обвинявания или правосъдни каузи.

Държавни чиновници са поискали от Гембъл да отхвърли настояването, като се аргументира, че Кокс не е сподели, че животът й е в непосредствена заплаха и че затова тя не може да се класира за изключение от възбраната.

Решението беше постановено единствено два дни откакто Кокс заведе делото.

Кокс научи, че е бременна за трети път през август и й беше казано седмици по-късно, че бебето й е изложено на висок риск от положение, известно като тризомия 18, което има доста висока възможност от импровизиран аборт или мъртво раждане и ниски равнища на оцеляване, съгласно правосъдно дело.

Прекъсването на бременността заради фетални аномалии или други постоянно съдбовни медицински проблеми рядко се разисква в националните диспути за абортите. Няма скорошна статистика за честотата на спиранията заради фетални аномалии в Съединени американски щати, само че специалистите споделят, че това е дребен % от общия брой процедури.

Искът беше заведен седмица откакто Върховният съд на Тексас изслуша причини по отношение на това дали възбраната е прекомерно ограничаваща за дами с затруднения при бременност. Този случай е измежду най-големите настоящи провокации пред възбраните на абортите в Съединени американски щати, макар че решението на общорепубликанския съд може да не пристигна след месеци.